Orifejus parašė:
asnetoks parašė:
O kam dairitis UK,yra normalus rinktines formavimas,pagal reitinga,manau pats teisingiausias budas,ne treneriai turi pasitiketi sportininkais bet sportininkai treneriais,jei dairitis is svetur tai LC praranda savo prasme kam tada ten atstovauti gaisti laika,investuoti pinigus,jei daryti ne pagal reitinga tai LC metai kiti ir subires suzluks Letuvos fideris,pavizdis pludines meskeres,pazvelkit i ju protokolus kiek yra sportininku ju LC,manau daug ka pasako,nereikia taip negativiai ziureti i nesekmes cia yra sportas
Ko gero kolega teisu, LČ dabartineme formate nebeturi prasmės...
P.S. Atstovauti ir nuvažiuoti pažvejoti yra du skirtingi dalykai. Suprantu kad Vyrai stengėsi ir etc. bet kaip ir kalbėjome anksčiau rezultatai vis blogėja. Žiūrint į Anglų rinktinės rezultatą tampa aišku kad kitos šalys daro didelę pažangą, o bet tačiau ne mūsų rinktinė. Dėl to sakyt kad viskas gerai yra blogiau nei visai nieko nedaryti...
O kodėl mes turime žiūrėti į anglus? Į jų pasiekimus? Jei žiūrėsim į pasiekimus, tad turim suprasti, kad pas juos prasidėjo feeder'is, ir kaip jis prasidėjo ko gero daugelis iš mūsų dar darė į sauskelnes. Ir nemanau, kad šitoj vietoj reikia pavydėt. Pavydėt mes jiems galim tik finansų, nes jų rinktinei kas met skiriama apie 160 tūkst. svarų, tad va čia ir skirtumas. Jie užtuos pinigus gali važinėt po kelis kartus darytis treniruotes ir t.t.. Plius jiems duota visa įranga. Taip pat nepamirštam, akd jie visi dirba žūklės industrijoje. O mes tik laisvalaikiu gaudom, investuojam savo pinigus. Tad tik čia skirtumus ir matau. O mūsų vyra nevažiuoja į PČ tik pasivaikščiot, o sunkiai dirba. Ir mūsų situacijoje aš niekada nesutiksiu su pastoviu rinktinės sastatu, aš tik už reitingavimą. Juk tai mūsų siekis čempionate, o panaikinus reitingavimą, išnyks ir čempionatas, nes jis praras prasmę. Tad Orfėjau mažiau dairykis į anglus. Pats supranti, kad ir turint pastovę vadovybę rinktinėje niekada mes nesurinksim tiek pinigų kaip anglai, nes tai visiškai skirtingos rinkos.